27 Nov 2018 04:04
Tags
<h1>Dezenove Regras "Infalíveis" Pro Sucesso</h1>
<p>Nesta madrugada eu resolvi fazer algo de desigual. Larguei os meus "bons drink" e fui publicar o blog no Twitter. Primeiramente, o plano era apenas tuitar os links das postagens publicadas, todavia acabei me empolgando e mandando mentions de modo aleatória com um hiperlink para o website destinado a pessoas que também estavam "curtindo" tuas insônias no Twitter. Aproveitando meu ócio ou insônia produtiva, montei o post Insônia Maldita.</p>
<p>Faz qualquer tempo que me aconselham a publicar um website - de vez em quando escrevo algo que preste - e eu sempre relutei. Confesso que meu intuito com o site era apenas recolher alguns pensamentos que teimam em apresentar-se em minha mente justamente quando mais quero ou preciso dormir, até pq, se eu quisesse visibilidade, usaria meu próprio nome e meu respectivo Twitter. Todavia ontem, localizei que poderia juntar o benéfico e o agradável: anunciar meus pensamentos e divertir os insones do Twitter. Amei do efeito, o número de visualizações do blog triplicou (e recebi alguns elogios através de mentions).</p>
<p>1. Pessoas que não curtem, entretanto que, ao invés simplesmente descartar que o web site existe, usam xingamentos e outras maneiras desrespeitosas de abordagem. Não sou muito sensacional com criticas, mas acredito que criticas seriam melhores que isto. 2. Pessoas que visitam o website, curtem o conteúdo, copiam o tema e postam em outro recinto, ganhando todos os créditos por uma questão que foi feito por outra pessoa.</p>
<ol>
<li>Visualizações: 730</li>
<li>Maria de fatima carvalho silva comentou: 08/08/12 ás 08:50</li>
<li>56 Daniella Alcarpe</li>
<li>O texto poderá ser diagramado como você quiser</li>
<li>500 ml de caldo de cana</li>
<li>Mesmo as menos conhecidas fazem um bom dinheirinho</li>
<li>vinte e oito Re: Jorge Vala</li>
<li>Quantos novos mercados se deseja tomar</li>
</ol>
<p>É como fazer um trabalho inteiro e no término, ouvir o professor elogiando o cara que não fez nada no serviço inteiro e também suspender pra entregá-lo. Queridos, entendam que a pessoa que postou teve o serviço de reflexionar, digitar, divulgar e publicar o assunto. Custa, ao menos, mencionar que copiou de tal site (com um hiperlink)? Não estou compartilhando só do meu website, no entanto de cada outro! Caso goste do conteúdo: comente, elogie, divulgue, acompanhe. Caso discorde de alguma coisa: discorde, converse. Caso não goste: critique, aponte em que poderia ser melhorado. Todavia, acima de tudo, respeite o(a) blogueiro(a)!</p>
<p>Entretanto, há vantagens em fazê-lo pela Wikipédia na Faculdade; não porque isto constitua uma "autorização", mas já que podem dispor de ajuda rápida e orientação individual por membros experientes de forma sistemática. Apesar disso, ninguém é sou grato a estar integrado no programa se não o almejar e poderá-se organizar de forma autónoma. Bem Antero de Quintal,aconselhei eles a entrarem pro programa que você mencionou.Saudações! Alguém tem uma ideia como pôr cobro a isto? Actuar a montante, com o responsável pelos alunos, que parece estar imediatamente identificada. Para mim, deveria ser dito pelo responsável, aos alunos, para que façam uma pausa, até que com diálogo com a comunidade, sejam proporcionadas condições mínimas pra isso continuar. Acabei de reciclar este postagem, que até estava completo e bem referenciado.</p>
<p>A qualidade parece ser muito assimétrica entre os postagens criados, desde o inteiramente impróprio até a artigos bem estruturados que só necessitam de alguns ajustes de wikificação. De qualquer maneira, convinha integrar os nomes de utilizador dos alunos. Foram listados alguns nesse lugar, eventualmente uma consulta com univesp no nome de utilizador.</p>
<p>Essa tabela deveria ter sido o mínimo que o responsável deveria ter feito, uma tabela com alunos e respectivos postagens. Nem sequer têm a ideia de que a maioria dos textos que, por acaso, acertaram com critérios enciclopédicos, são trabalhos em enorme parcela editados por editores alheios às turmas da UNIVESP-SP e é isso que se dispõem a avaliar.</p>
<p>Isso cabe pela cabeça de qualquer formador? Por que os postagens sobre números daqui têm como título o número por extenso? Nas algumas wikips, a maioria utiliza número mesmo, ex. "Cem (number)", o artigo com nome por grande direciona pro postagem com título numérico. Há também uma página de desambiguação no momento em que imprescindível, tendo como exemplo por causa de há bem como os séculos, e a respeito de séculos, na wikien eles ocupam o post com o título numérico (como tá aqui). A nossa página da classe de números está muito estranha, determina-se os postagens por letra inicial sendo que era para ser por ordem númerica, ou não? O que descobrem disso?</p>
<p>A não ser que existe um consenso de que tem que ser deste modo? Helder 03h36min de dezenove de setembro de 2014 (UTC) Suporte a moção de todas as páginas pra "1 (número)", "2 (número)", etc. No mesmo jeito que é feito com "17 (número)" e mantendo os nomes atuais como redirect. 1999 etc.) e há uma certa utilidade mantê-los assim sendo. Diego Queiroz (conversa) 06h17min de 19 de setembro de 2014 (UTC) Suporte entretanto seria excelente assistir melhor se agora houve algum consenso e o porquê de terem escolhido essa forma, ver de perto primeiro o Livro de tipo. Agora creio que é só esperar um tempo para permitir que mais pessoas se manifestem, só com finalidade de ter certeza que é consenso. He7d3r: se for decidido que é consenso fazer a moção, tem um jeito acessível de fazer isto ou deverá ser pela mão mesmo? Se bem que ok até que são poucos. Helder 23h17min de 19 de setembro de 2014 (UTC) Até posso fazer alista, porém vamos visualizar se alguém tem mais alguma posição dessa alteração.</p>